2025年哪家对象存储最便宜？下面，AI部落为您分享超全价格对比与推荐。

---

01 市场趋势，平台化竞争中的价格差异

2025年的对象存储市场正悄然发生质变。GigaOm最新报告显示，供应商数量从去年18家增至22家，其中领导者阵营扩大至10家。

与往年不同，企业关注的焦点已从单纯的存储容量与扩展性，转向更看重性能表现、部署简便性、安全能力以及数据联合支持。

这意味着，供应商正在从专攻细分场景的“利基市场产品”，向构建具备广泛吸引力的“通用平台型方案”转型。

在市场激烈竞争的背景下，各家的定价策略也呈现出多样性，从完全开源免费到高端企业级服务，形成了多层次的价格体系。

02 价格构成，对象存储成本的三座大山

要比较哪家最便宜，首先需要了解对象存储的成本结构，主要包括三个核心部分：

存储容量费用是按实际使用量（GB/月）计费的部分，不同供应商对冷/热存储层级有不同定价。

请求费用基于读写操作次数计费，对于高频访问场景，这笔开支可能相当可观。

数据传输费用则涉及跨区域传输或出站流量，特别是对于有海外业务的企业，这部分成本不容忽视。

此外，计费方式也会影响总体成本，包括按量计费和包年包月两种主要模式。

有些供应商还提供了资源包抵扣的方式，让长期使用的用户能够获得更优惠的价格。

03 主流供应商价格横向对比

以下是基于2025年四大主流对象存储服务价格对比：

从表格数据可以看出，腾讯云COS在标准存储和归档存储方面具有明显价格优势，而AWS S3在中国区的价格相对较高。

值得注意的是，这些价格仅为存储费用，实际使用中还需考虑流量、请求等附加费用。

04 开源与新兴方案的成本突围

除了主流云服务商，开源和新兴方案在特定场景下展现出了显著的成本优势。

MinIO作为开源自托管方案，在存储容量方面具有零成本优势。开源版本完全免费，企业版按功能模块收费，但存储本身无容量限制。

在请求费用方面，MinIO开源版无请求次数限制，而传统云厂商通常采用阶梯计费。

对于高频访问场景，这一优势更为明显。以一个日均100万次PUT请求和1000万次GET请求的应用为例，MinIO自托管年请求成本为0，而使用AWS S3年费用约1825美元，阿里云OSS约3650元人民币。

希捷Lyve Cloud则提供了另一种选择，其低频访问层每月每TB仅需3.75美元。更吸引人的是其透明定价策略——不收取数据流出或API调用的隐藏费用。

对于需要处理高容量工作负载的企业，这种可预测的定价模式能够有效避免意外支出。

05 企业选择的现实考量

不同规模和类型的企业在选择对象存储时，需要根据自身实际情况做出最经济的选择。

对于初创企业和小型团队，成本敏感度较高，MinIO自托管方案可能最为合适。它避免了云服务初期成本，特别适合数据本地化需求和高频访问场景。

中等规模企业可以考虑腾讯云COS或阿里云OSS，它们提供了较好的性价比平衡。腾讯云COS还提供50GB标准存储6个月的免费额度，对于初创公司尤为友好。

对于大型企业和有全球业务需求的组织，AWS S3的全球覆盖和丰富生态可能更具价值，尽管价格较高。

此外，像PetaCloud这样的服务商提供了另一条路径，它通过提供稳定、高性价比的全球云服务能力，帮助企业简化上云流程，消除技术复杂性，特别适合那些希望平衡成本与易用性的业务。

06 精明用户的成本优化策略

无论选择哪家供应商，都可以通过以下策略进一步降低成本：

善用智能分层是降低存储成本的有效方法。

购买资源包能显著降低长期使用成本。

关注免费额度和活动也是节省开支的好方法。

优化数据生命周期，通过设置自动降冷和归档策略，确保数据存储在最适合其访问频率的层级。

---

某电商平台将90天前的订单发票数据从标准存储转为智能分层存储后，存储成本降低了35%；而将三年前的日志审计数据转移到归档存储后，成本降幅达到70%。

像PetaCloud这样的服务商正通过简化上云流程，帮助企业不必纠结于复杂的技术选型，而是将精力聚焦在业务增长上。

最便宜的对象存储永远不存在，但最适合你的那一款，正静静躺在账单数字与业务需求的交汇点上。